一念之间

      很多事情的发生，都只是在一念之间。

      人们常常弄不清自己的感情。主观的与客观的。感情，应该是主观、感性的吧，但是感情的投影、载体却是客观的现实的物质的世界。因此我们不得不客观理性地去思考感情的问题。但这样的结果往往与感情本身背道而驰。以前别人面临是否分手的困惑时，我曾劝过她们：当一段感情需要你去考虑应该如何去挽救的时候，这段感情已经没有存在的必要了，或者说，感情，实际上已经没了。即使再苟延残喘下去，也仅仅是因为一个理性的原因而存活下去，已经背离了感情本身。同理，如果一段感情的开始，需要不断地理性地思考：是否存在？是否应进行下去？这种感情到底是什么感情？这样的感情对吗？对感情的合理预期是怎样的？投资这段感情的风险与回报？……如果一段感情的开始是如此的理性，那么，这段感情也会很快就很理智的结束的。

      我们不应该理智地去思考任何关于感情的问题吗？也许吧。这本就是一个感性的非理性的问题，如果一定要用理性的思维去推理思考，思考行为的本身就已背离了感情的意义。但是人类都喜欢思考，作为一种自认为高度文明的生物，人类喜欢理性的科学的去思考，用一个科学的标准去衡量一切，解释一切。这样的结果就是：人类一思考，上帝就发笑。

      理性地思考感情问题的很大的一个优点就是能够降低风险。很大的一个缺点就是将会大大的降低感情的价值，即感情所能带来的幸福感、愉悦程度等等。但是对于一个从一段段非理性的感情中劫后余生的人来说，理性的感情，是最佳选择。放弃一点价值，降低一点风险。少获得一点幸福，也少一些预期的痛苦。飞的有多高，摔得就有多重。同理，爱的有多幸福，爱消失时就会有多痛苦。现代人都说：少挣一点，少花一点，多一点轻松，多一点从容。

      低风险的投资，回报也少。但是对于一个不谋求高回报而谋求平稳的人，风险越低越好。

      人类总是想变得理性，而人工智能的发展方向却是让计算机变得感性。这样发展下去的结果，莫非是二者角色的互换？即绝对理性的人类与感性的人工智能。不知届时谁将统治谁？一般情况下，都是感性统治理性。理性是一种方法，过程；感性，一念之间，才是起决定支配作用的。

      我好像越来越理性了。要做好风险控制。不过，这样活着，还有意义吗？存在即合理。理性的生活，也必将有其存在的意义。佛家所说的不悲不喜无爱无恨，是否就是一种绝对理性的境界？

      呼吸。呼吸。再呼吸。
     

      以上。